Onyx-club
Теория. - Версия для печати

+- Onyx-club (https://on-x.in)
+-- Форум: Основы магии (https://on-x.in/forumdisplay.php?fid=405)
+--- Форум: Курс "Основы магии" (https://on-x.in/forumdisplay.php?fid=406)
+---- Форум: Лекция 6 (https://on-x.in/forumdisplay.php?fid=417)
+---- Тема: Теория. (/showthread.php?tid=2766)



Теория. - Fiona - 25.04.2015

Предсказания
Аналоговый метод
Предсказание — это одно из самых широко распространенных магических действий, и заключается оно в получении информации о будущем, прошлом или настоящем «нетрадиционными» методами. Существует три способа предсказания, это аналоговый, визуализационный и аналитический методы. Понятно, что предсказание сводится к тому или иному способу чтения фатума.
Теперь рассмотрим подробнее аналоговый метод предсказания. Аналоговый метод называется так потому, что использует аналогии между различными «поворотами» нитей фатума и символами некоторой мантической систему – Таро, рун и так далее. Я буду рассматривать аналоговое предсказание на примере рун для объяснения механизма этого предсказания, однако все выводы легко переносятся на любую другую систему.
При гадании человек вытягивает какую-то руну, причем его рука нащупывает эту руну практически случайно. От материи в этом процессе не зависит ничего, поскольку руна определяется лишь тем, куда человека потянет руку, какую руну возьмет и как вытянет (а это зависит исключительно от человеческого духа). Поэтому процесс выбора руны является случайным с точки зрения материального мира, но с точки зрения Сферы духа этот выбор не обязан являться случайным. Эгрегор просто вкладывает в голову человека нужную информацию о том, как и куда протянуть руку. Так осуществляется передача информации.
Затем человек изучает комбинацию, пытается ее расшифровать, и соответственно восстанавливает то, что хотел прочитать.
Вот такие основы у аналогового метода. Благодаря этим основам можно сформулировать критерии к процессу гадания, обеспечивающие его правильную работу.
  1. Когда человек делает выбор знака, его действия должны быть случайными с точки зрения материи.
  2. Во время гадания человек должен активизировать свою связь с эгрегором, и должен «выключить» свои мысли. Рука человека должна управляться эгрегором, но никак не самим человеком.
  3. При гадании человек обязан делать выбор сам. Компьютерная программа может работать как предсказательная система (при условии, что пользователь связан с нужным эгрегором), только тогда, когда человек выбирает знаки сам. Если ему не предоставлена возможность выбора, а компьютер все делает за него, эта программа не работает.
Системы, базирующиеся на неперсонифицированном эгрегоре работают абсолютно тем же способом.
Гадания иногда не сбываются. Типичная проблема (особенно новичков) – это неумение расшифровать сказанное эгрегором. Вторая, менее тривиальная причина, также характерная для новичков – недостаточная связь с эгрегором, которая не позволяет эгрегору управлять вашей рукой. Третья причина – если вы чем-то разозлили эгрегоры и он отказывается верно отвечать на вопросы, либо у него есть какие-то свои соображения для того, чтобы сказать вам неправду.
Еще одна принципиальная проблема – это постановка некорректных вопросов. Я напоминаю, что в фатуме есть ответы только на те вопросы, которые могут быть проверены. Например, вы задаете вопрос – «что будет, если я полечу на этом самолете?» Ответ: «он упадет». Вы на самолете не полетели, а он не упал. Вам кажется, что это было неверное предсказание, но это не так. Вы не полетели на самолете, и ответ на ваш вопрос не был проверен – вы так и не узнали, что было бы, если бы вы полетели на этом самолете – поэтому гадание в данном случае просто не может быть правильным.
Визуализационное придсказание
Визуализационное предсказание — это метод гадания «напрямую», без участия эгрегора. Оно сложнее, однако позволяет гадать без какой-либо системы и без связки с эгрегором, что иногда полезно. Кроме того, визуализационное предсказание позволяет вникать в нюансы ситуации так, как редко позволяет гадание.
Принцип ВП таков. У нас есть какая-то ситуация и положение, например, человека в этой ситуации (начальное положение). Вообразим его судьбу в «Зеркале» (далее без кавычек). И заставим отражение жить жизнью человека, сделаем так, чтобы это отражение изменялась по тем же законам, что и человек. Таким образом мы пройдем по нитям фатума человека и поймем, что ожидает его в будущем.
Выглядит это так. Допустим, человека мы будем воображать именно как отражение. Отражение — это духовный объект, существующий в нашем сознании. Мы хотим, чтобы (для примера):
  • Если человек болеет, отражение становилось красным
  • Если человек спит, отражение затуманивалось
  • Если человек что-то делает, его действия повторяет и отражение
Таким образом мы описываем судьбу нашего отражения. Именно судьбу, а не фатум. Фактически, мы создаем новый дух, новую жизнь (как это делали при создании ПМ), и задаем ей судьбу, по которой эта новая жизнь должна изменяться. Мы детерминируем ее при помощи различных алгоритмов – как в списке. Но на практике все эти алгоритмы невозможно сформулировать – их слишком много. Поэтому изменения отражения (или другого объекта) носят чисто ассоциативный характер — то есть определяется ассоциациями, которые возникают у вас, когда вы думаете о том или ином повороте событий. Фактически, судьба новорожденного объекта – это система ваших неосознанных ассоциаций плюс фатум объекта предсказаний. Это и есть самое неприятное — необходимо расшифровывать свои ассоциации.
Сам процесс выглядит так. Вы воображаете зеркало, в котором отражается ситуация. Вы должны прочувствовать его, сделать так, чтобы оно было в вашем сознании реально. Потом вы связываете это отражение с реальным человеком – можно, например, визуализировать это при помощи потоков, хотя здесь принципиально иной механизм работы, но главное – это отождествить отражение с прототипом. Затем вы «отпускаете» отражение, дайте ему жить собственной жизнью. Следите за его изменениями и расшифровывайте ассоциации, которые у вас возникают. Для удобства можно произносить то, что вы видите, вслух, записывать на магнитофон, а потом расшифровывать. Вот и все визуализационное предсказание. Проблемы могут возникнуть, когда вы будете «привязывать» отражение — возможно, у вас не хватит опыта, чтобы заставить его жить жизнью человека.
Понятно, что вы не обязаны визуализировать все как зеркало, у вас может быть совершенно другая визуализация, я просто привел пример. В общем случае, такой духовный объект, «привязанный» к нитям фатума объекта предсказаний, мы будем называть «оракулом ВП». Оракул может быть очень сложным по поведению, вы можете отточить его поведение до стадии, когда он будет «говорить» вам судьбу словами (ну, естественно, вы просто будете чувствовать его слова при обращении к нему).
Общее у аналогового и визуализационного предсказаний
На самом деле, аналоговое и визуализационное предсказания не так уж и отличаются.
С одной стороны, понятно, что эгрегор в аналоговом предсказании выполняет те же функции, что и оракул в ВП. Можно даже сказать, что эгрегор в той части, которая ответственна за мантику, и является оракулом ВП, с той лишь разницей, что вы используете материальные предметы. Однако при аналоговом предсказании вы можете и не вытягивать, скажем, руны из мешочка, а просто представлять себе, что вы это делаете – разницы в качестве работы не будет.
С другой стороны, вы вполне можете построить оракул так, чтобы работать с какими-то материальными объектами – картами, например, которые изобретены лично вами. Тогда оракул ВП станет фактически эгрегором.
Кроме того, оракул ВП может создаваться по некой определенной схеме, заложенной в эгрегоре. Например, определенный дух, приходящий к шаману, может считаться оракулом, хотя он создан по какой-то неписанной схеме, заложенной в эгрегоре.
Таким образом, кардинальных различий между этими двумя явлениями нет, однако для понимания феномена полезно их разделять, да и практика выглядит по-разному.
Аналитический метод
Есть некоторые предсказательные системы, которые заслуживают отдельного рассмотрения. Примером такой системы может служить астрология. Действительно, делая предсказание на рунах, или на картах Таро, человек делает выбор (с помощью эгрегора) из некоторого количества равновероятных с точки зрения. А в астрологии выводы делаются исходя из неких объективных параметров — движения планет. Причем астрология — не единственный способ предсказания, который работает с детерминированными, а не случайными объектами.
Суть объяснения этих методов предсказания будет такова. Мы помним, что для каждого объекта в фатуме есть паутина — которая состоит из нитей. Астрология, вообще говоря, тоже оперирует с паутиной — это паутина объектов Солнечной системы, а Солнечная система – настолько устойчива, что может служить примером идеальной паутины. По своей устойчивости и изолированности Солнечная система может быть сравнима с почти идеальными атомными часами, в то время как обычные паутины более похожи на песочные.
Если бы между паутиной интересующей нас ситуации и паутиной Солнечной системы существовала определенная аналогия, астрология была бы оправдана — как наука, изучающая эту аналогию, составляющая параллели между любой ситуацией и ситуацией в паутине Солнечной Системы, и, соответственно, делающая выводы.
В этом «если бы» и содержится важное предположение о структуре фатума, а именно предположение о его самоподобии. Мы помним, что фатум образует иерархическую структуру, так вот если на всех уровнях иерархии соблюдается некоторое подобие в организации нитей, некая аналогия – то астрология была бы оправдана как наука, изучающая эту аналогию.
Пока же предложение о самоподобии «висит в воздухе», вместе с ним висит и астрология, и принцип «что наверху, то и внизу». Я склонен принимать этот принцип на веру, поскольку он очень красив, во-первых, и во вторых, все-таки астрология развивалась очень долгое время, наверное, это было сделано не зря.
Если принять эту гипотезу о самоподобии, то можно объяснить многие моменты астрологии. Например, понятно, что для получения точного прогноза нужны как можно более точные данные. Ну, действительно, если астролог занимается поиском аналогии между вами и планетами, то ему необходима точка отсчета — т.е. время вашего рождения. И чем точнее оно будет указано, тем полнее будет аналогия, и, следовательно, тем больше фактов из известной структуры Солнечной системы можно будет переложить на вашу жизнь, следовательно, и ваша жизнь станет более известной.
Однако следует отметить, что разговоры о «влиянии планет» в данном случае – не более чем иллюстрация. Планеты ни на что не влияют, но они являются как бы «календарем», эталоном неких стандартных изменений, происходящих на земле.
Помимо астрологии, к аналитическим методам может быть отнесена нумерология, кроме того, с помощью И-Цзин можно сделать аналитическое предсказание, такие техники есть.
[img=32x32]file:///C:\Users\0D39~1\AppData\Local\Temp\OICE_76DF0967-7B78-4996-A9CD-2F4F704C0200.0\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif[/img]
Простая коррекция судьбы
Очевидный метод решения задачи коррекции – это предсказание. Действительно, мы можем сформулировать вопрос: «как нам сделать то или иное, как привести ситуацию в желаемую нами», получить разъяснение и работать в соответствии с ними.
Не всегда, кстати, необходимо после предсказания производить какие-то магические телодвижения для достижения результата. Может статься, что будет достаточно лишь сказать кому-то нужное слово, или пойти в какой-то место – то есть действия могут быть, фактически, любыми.
Казалось бы, предсказание решает проблему коррекции, однако это не совсем так. Простой метод не всегда работает. Мы можем получить неудачное предсказание. Мы можем неправильно его истолковать. Мы можем посчитать рекомендации оракула ошибкой и не выполнить их.
Это связанно с тем, что нам приходится самим интерпретировать фатум. Мы должны на него посмотреть – а ведь смотреть на него мы можем лишь урывками, целиком его увидеть нереально – потом проанализировать увиденное, домыслить все остальное, принять решение и воплотить его. Да еще и в каждом шаге мы можем ошибиться. Надежность этого метода велика у опытный людей, но у начинающих она сомнительна. К счастью, существует способ, позволяющий избежать элементарного, и называется он – тонкая коррекция судьбы, или ТКС.
[img=32x32]file:///C:\Users\0D39~1\AppData\Local\Temp\OICE_76DF0967-7B78-4996-A9CD-2F4F704C0200.0\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif[/img]
Тонкая коррекция судьбы
Как это выглядит
Итак, пусть перед вами поставлена задача коррекции. Чтобы избежать предсказаний, и связанных с ними ошибок, чтобы не задумываться особенно о потоках, узах и так далее, вы можете воспользоваться ТКС-методом. Как это выглядит?
Выглядит это следующим образом. Вы молитесь своим богам, в той или иной форме, и создаете поток, заполняя его следующим содержанием – пусть я достигну ситуации В.
Например, у вас денежные проблемы, и вы не знаете, каким образом можете их решить. Тогда вы создаете магическое «нечто» (сами не зная, что это такое и как оно устроено), и происходит «чудо» — вы случайно находите деньги на дороге, или получаете наследство, или премию, или что-то еще — но ваши проблемы решаются как бы «сами». Вы не создаете осмысленных потоков в данном случае.
Механизм действия ТКС
Каким образом ТКС действует? Ведь понятно, что должны находиться какие-то потоки, какие-то телодвижения, которые обеспечивают нам достижение результата. Мы в момент создания ТКС воздействия не задумываемся об этих потоках, но знать о том, что на самом деле происходит, вообще говоря, полезно — хотя бы для общего образования.
ТКС работает на нескольких уровнях. Первый уровень — в Сфере Духа. Эгрегор, к которому обращена молитва, анализирует, каким образом сделать так, чтобы желание молящегося исполнилось. Эгрегор знает о фатуме, поэтому проверяет, записано ли в фатуме достижение вами желаемой ситуации, и выясняет, каким образом вы в эту ситуацию перешли. Проводя аналогию с элементарной коррекцией судьбы, эгрегор здесь как бы выполняет предсказание и делает выводы о том, что нужно сделать – но он делает это намного точнее человека, потому что ему доступен весь фатум.
В результате возникает, некая программа действий, некий алгоритм, который должен быть проделан вами для достижения цели. Или не возникает, если ваша ситуация недостижима в фатуме (вам не суждено ее достичь) – в этом случае ТКС проваливается.
Далее, на втором этапе, эгрегор воздействует на мага, а также, может быть, на других людей, которые находятся в его подчинении. Но прежде всего, конечно, на самого мага, сотворившего ТКС. Таким образом, в мага, фактически, в его судьбу, вкладывается программа — какие потоки когда он должен создать, куда пойти, с кем поговорить и что сделать — причем все это — неосознанно. Именно таким образом можно найти кошелек на дороге — эгрегор вложит программу, которая приведет человека к кошельку.
На третьем этапе маг, следуя вложенной программе, может использовать принуждение для того, чтобы вложить программу уже в других людей, которые даже и не подчинены эгрегору. Именно таким образом можно получить желаемый подарок на день рождения — причем для этого совершенно не обязательно даже знать, чего желаешь. Формулируя ТКС как «хочу получить желаемый подарок», мы получаем программу (в которой, в частности, записано, какой именно подарок будет желаемым), а, следуя этой программе, направляем принуждение на какого-то дарителя.
Проблемы с ТКС
ТКС иногда может не работать. Связанно это со следующими причинами:
  1. Эгрегор попытался вложить в вас программу, но произошла ошибка отторжения – потому что эта программа противоречила вашим представлениям о том, что вы можете сделать, например, шла вразрез с вашими глубокими моральными принципами. Хорошие эгрегоры предупреждают об этом в ходе ритуала – что, мол, придется сделать вот такие-то неприятные вещи, и заставляет вас согласится с этим, таким образом нейтрализуя отторжение. Либо, если вы несогласны, прерывая процесс. Плохие эгрегоры этого могут и не делать.
  2. Программа провалилась на уровне выполнения, когда вам нужно было создать потоки – у вас не хватило сил.
Вообще говоря понятно, что эти причины – лишь частные случае недостижимости ситуации в фатуме, но они распространены и я их выделил отдельно.
Побочные эффекты
В связи с таким механизмом действия ТКС понятно, что ТКС может принести некие «побочные эффекты» — т.е. результаты, которые не были задуманы, но оказались неизбежными в цепочке действий, необходимых для достижения ситуации. Бороться с побочными эффектами можно следующим образом. Если вы хотя бы приблизительно представляете себе, каким может быть побочный эффект (и не желаете его), необходимо просто уточнить заклятье ТКС словами: «Пусть все этой работает, если это возможно без (описание побочного эффекта)«. Если вы не знаете точно о таких эффектах, можно дополнить словами, например «и это не принесет мне огорчений». Однако понятно, что борьба с побочными эффектами понижает (и иногда существенно) вероятность успеха. Причем чем обширнее список «запрещенных» действий, чем менее конкретно они сформулированы — тем меньше вероятность.
Детектирование и пресечение чужих ТКС
Понятно, что ТКС можете применять не только вы, и вообще не только маги. В самом деле, часто люди хотят добиться какой-либо ситуации, и, поскольку ТКС позволяет совершать воздействия без каких-либо специальных знаний, возникает феномен непреднамеренной ТКС. Более того, непреднамеренная ТКС — самое неприятное из непреднамеренных воздействий, поскольку его очень сложно детектировать — ведь если у всех других действий по крайней мере известна точка приложения потоков, то о ТКС мы не знаем и этого.
Детектирование ТКС можно осуществить при помощи двух методов: детектирование от объекта и детектирование от ситуации.
Детектирование от объекта напоминает обычное детектирование. Вы должны изучить ауру противника, обнаружить потоки, исходящие из нее. После этого вы должны изучить эти потоки, понять их смысл и определить, воздействуют ли они на интересующую вас ситуацию. Этот метод прост, но не надежен — изучить ауру противника возможно не всегда, кроме того, противник наверняка почувствует ваше пристальное внимание к его ауре и может быть, начет сопротивляться вам. Но, если вам удастся применить этот метод, вы можете просто перерезать нужные потоки. Понятно, что этот метод не позволяет вам детектировать ТКС, если в программе не было вложено создание потоков.
Можно применять другой, более сложный, но и (чаще) более надежный метод — детектирование от ситуации. Этот метод во многом похож на визуализационное предсказание.
Представьте себе ту ситуацию, в которую, как вы предполагаете, вмешался противник. Составьте «паутину» фатума этой ситуации при помощи методов визуализационного предсказания, тщательно прорисуйте все нити, которые влияют на ход дел в этой ситуации. Чем тщательней, тем вероятнее успех. Затем начните искать среди нитей «постороннюю» — то есть ту нить, которая пришла в фатум «извне», которой сама ситуация не предусматривает — это нить воздействия противника. Проследите, на какие объекты влияет эта нить, какие события затрагивает (разумеется, эта нить — не поток противника, это лишь его проекция в визуализационном предсказании). Таким образом можно детектировать ТКС, даже если оно не предусматривало создания потоков.
Затем вы должны сформулировать собственное ТКС, смысл которого будет заключаться в том, чтобы подавить воздействие противника. Изучение нити нужно было для того, чтоб формализовать свое воздействие, ограничить его — и, следовательно, повысить шансы на успех. Создайте свою ТКС и дожидайтесь результатов. Либо вы можете использовать стандартные методы борьбы – щиты, тараны.
Кстати, ТКС может помочь и при защите от не-ТКС воздействий, однако использовать ее в таком ключе без крайней необходимости я не советую. Во-первых, ТКС действует не всегда. Во-вторых, побочные эффекты. В-третьих, для защиты с ТКС характерен эффект «неполной» защиты — когда вражеское действие «забивается» на время. а потом опять активизируется. Для защиты я все-таки рекомендую применять более простые и конкретные методы — например, контрмагию со щитами.
ТКС по прошедшему времени
Как и во всех главах, посвященных ТКС, в этой главе не будет сообщаться каких-то новых техник действий. В этом, кстати, есть некий юмор – техника ТКС очевидна и проста, она почти не требует комментариев, зато на объяснение механизма этого воздействия уходит много буковок.
Давайте начнем сразу с примера. Вы купили лотерейный билет, принесли его домой, и вдруг вам очень захотелось, чтобы билет оказался выигрышным. Вы формируете ТКС, и – о чудо! – иногда это получается. Давайте попытаемся разобраться, каким образом это получается.
В некоторых лотереях выборка выигрышных билетов осуществляется (или, по крайней мере, нам говорят, что осуществляется) «ручным» путем – т.е. выборку производят люди. Казалось бы, мы можем воздействовать на них для получения выигрыша. Но можем ли? Мы вкладываем программу в себя, ну, если повезет, в других людей, связанных с эгрегором – но как мы можем дотянуться до людей, которые тянут эти числа? Через сновидение? Как мы их там найдем, ведь мы их даже не знаем? Непонятно.
Если выборка происходит с привлечением «барабана» с шарами – тут тоже творчество. Факторов влияния здесь много – расположение шаров в барабане, ускорение запуска, время движения, равномерность движения и т.д. Причем параметры должны быть скомбинированным достаточно точным образом. Как заставить неизвестных дяденек соблюсти все требования — непонятно.
Совсем непонятно, если выборка производится компьютером и генератором псевдослучайных чисел. Конечно, можно повлиять на этот процесс, например, временем запуска программы (и то только в том случае, если генератор связан со временем запуска, что еще не является фактом). Но понятно, что заставить запустить человека программу в момент времени с точностью до миллисекунд (а именно такая точность требуется) еще менее реально, чем заставить человека вытащить один шар из сотни. Об этом забыть можно смело.
Давайте теперь представим, что мы сделали ТКС до приобретения билета, а не после. Тогда мы просто идем к ларьку (к тому, в котором есть выигрышный билет), воздействуем на продавщицу (она ведь стоит прямо рядом с нами – чего бы на нее не воздействовать с помощью явной силы по заложенной программе, несознательно?), она дает нам нужный билет. Какова вероятность того, что билет будет выигрышным. Ну, в принципе, она есть, ведь многие лотереи имеют достаточно большое количество выигрышных билетов с выигрышем по нескольку сотен рублей. И уж всяко вероятность наличия выигрышного билета где-то в окрестностях вашего пути по городу больше, чем вероятность успеха включения компьютерной программы с точностью до миллисекунды. Так что, вообще говоря, такой метод объяснения не кажется очень сложным.
Вопрос – почему, создавая ТКС после покупки билета, мы не можем заложить программу в нас до покупки билета? ТКС формирует программу в Ядре, так что она там существует всегда, и поэтому она вполне может быть доступна нам до покупки.
Понятно, что техника ТКС совершенно не меняется – после покупки мы делаем стандартное ТКС, которое, как, оказывается, влияет на прошедшее время (что нам, с практической точки зрения, не интересно).
Не противоречит ли эта идея здравому смыслу и уже описанной теории?
На самом деле не противоречит несколько. Речь идет о том, что в настоящем времени мы можем получить информацию, которая «попала» в Сферу Духа во времени будущем. Мы же делаем это в предсказаниях, не так ли? Именно таким образом происходит ТКС по прошедшему времени – вы «завтр» создаете ТКС, но «сегодня» неосознанно получаете программу и выполняете ее. Эгрегор живет вне времени, ему все равно, когда передать программу.
Пожалуйста, не задумывайтесь при выполнении ТКС воздействия о том, по какому времени оно будет происходить – это только все испортит. Я привел описание механизма ТКС по прошедшему времени только для того, чтобы вы знали объяснение вот таким фокусам с лотерейными билетами, и не терзались сомнениями – а почему это работает и работает ли? Техника ТКС, проведение ритуала не меняется.



Источник: Курс лекций "Основы магии". Автор: Манира